Estimation de la Pression Systémique Moyenne par évaluation du flux Doppler Pulsé de la veine cave supérieure en réanimation
Safwan Oufker
Introduction : la compréhension du retour veineux, et de ses déterminants, peux aider le réanimateur dans la gestion hémodynamique de ses patients. Cependant, il n'existe pas de méthode facile et rapide pour estimer la pression systémique moyenne au lit du malade. Objectif : évaluer la fiabilité et la concordance d'une nouvelle méthode d'estimation de la pression systémique moyenne à l'aide du flux doppler pulsé de la veine cave supérieure par voie sus-sternale comparativement aux méthodes usuelles. Méthodologie : étude prospective observationnelle multicentrique sur 29 patients de réanimation. Les adultes de réanimation présentant une dégradation hémodynamique pour laquelle le médecin en charge souhaite une évaluation hémodynamique ont été inclus. Les données obtenues ont été analysées selon le test de corrélation de Pearson et les diagrammes de concordance de Bland-Altman. Une analyse secondaire a été effectuée sur la variation relative des différentes valeurs de pression systémique moyenne obtenues. Résultats : concernant l'objectif principal, on retrouve une excellente corrélation linéaire ( r = 0,89 ; p < 0,0001) statistiquement significative entre la méthode au calcul et la méthode à l'échographie. On retrouve une corrélation élevée ( r = 0,62 ; p = 0,003) statistiquement significative entre la méthode au brassard et la méthode à l'échographie. Concernant l'objectif secondaire et la méthode au calcul, il semble exister une tendance significative à l'augmentation après manœuvre de lever de jambe, associé à un différentiel de variation entre les patients répondeurs et non répondeurs (p = 0,01) . Concernant la méthode à l'échographie, cette méthode ne parvient pas à discriminer de façon significative les répondeurs des non répondeurs ( p = 0,33). Conclusion : la méthode d'estimation par échographie semble être fiable et corrélés à la méthode au calcul, cependant des études complémentaires sont nécessaire pour évaluer sa pertinence clinique.