Caractère in sano versus non in sano des pièces d'électrorésection à l'anse diathermique du col utérin selon la technique d'anesthésie (locale versus générale ou loco-régionale)
Lise Guerdoux
Introduction : l'électrorésection à l'anse diathermique (ERAD) est une technique chirurgicale qui peut se réaliser sous anesthésie locale, loco-régionale ou générale. L'objectif de notre étude a été de s'intéresser au caractère in sano versus non in sano des pièces ERAD en fonction du type d'anesthésie. Matériels et méthodes : nous avons mené une étude analytique, rétrospective, non interventionnelle, monocentrique au sein du service de gynécologie du CHU d'Amiens Picardie (région Hauts-de-France) concernant toutes les patientes ayant bénéficié d'une ERAD entre janvier 2017 et août 2022. Résultats : 874 patientes ont été inclues dans notre étude : 535 patientes dans le groupe AG-LR et 339 patientes dans le groupe AL. Il n'a pas été retrouvé de différence sur les marges de résection en fonction du type d'anesthésie, ni sur le ressenti des patientes en post-opératoire immédiat. Il a été mis en évidence une différence sur la profondeur des pièces de résection avec 11,45 mm (± 4,57 mm) sous AG-LR versus 9,64 mm (± 4,29 mm) sous AL (p< 0,0001). Conclusion : le recours à l'anesthésie locale n'influe pas sur la qualité des marges de résection lors ERAD et ne majore pas les douleurs ressenties par les patientes lors de la réalisation de cet acte chirurgical.